| dc.contributor.advisor | Πρωτοπαπαδάκης, Ευάγγελος | |
| dc.contributor.author | Σταύρου, Μαριλένα | |
| dc.contributor.other | Stavrou, Marilena | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2023-09-05T08:01:12Z | |
| dc.date.available | 2023-09-05T08:01:12Z | |
| dc.date.copyright | 2023-09-04 | |
| dc.date.issued | 2023-05 | |
| dc.identifier.other | BIH/2023/00011 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/5705 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Η διάβαση του ανθρώπου από τη ζωή στο θάνατος υπήρξε ένα θέμα διαχρονικό και θεωρείται ζήτημα μεγάλης ηθικής συζήτησης και σημασίας, με φιλοσοφικές, κοινωνικές, ιατρικές, βιοηθικές και νομικές διαστάσεις. Ένα θέμα που παράκμασε και αντιμετωπίστηκε ποικίλα και εξακολουθεί να αντιμετωπίζεται με την πολυπλοκότητα της ζωής σε ένα συνεχώς εκσυγχρονισμένο κοινωνικό περιβάλλον, που ολοένα και περιπλέκεται, εξαπλώνεται και οξύνεται.
Σε αρκετές περιπτώσεις η ζωή μπόρεσε να ερμηνευτεί καλύτερα από το θάνατο. Ο θάνατος συγκρότησε και αποτελεί ένα θέμα έντονων αντιθέσεων με πιο σημαντικό από ποτέ το κομμάτι της ευθανασίας. Τα βασικά περί ευθανασίας ηθικά ερωτήματα, που η Εφαρμοσμένη Ηθική προσπαθεί να δώσει απαντήσεις είναι η ενέργεια της ευθανασίας είναι ηθικώς αποδεκτή πρακτική; Και αν είναι με ποιο τρόπο πρέπει να διενεργείται;
Η λέξη ευθανασία, είναι μια ελληνική λέξη, η οποία για τους αρχαίους Έλληνες σήμαινε ως ανώδυνος και ήρεμος θάνατος. Σήμερα το θέμα της ευθανασίας βρίσκεται στο επίκεντρο της ηθικής, της κοινωνικής και της νομικής συζήτησης. Διαχωρίζεται σε υποκατηγορίες, αναλόγως με τη μέθοδο εφαρμογής της ή τη συγκατάθεση του ασθενή.
Σκοπός της παρούσας εργασίας είναι να εξετάσει το ζήτημα της ευθανασίας, επικεντρώνοντας κυρίως σε ηθικές διαστάσεις και ηθικά διλλήματα που προκύπτουν από την εφαρμογή ή μη αυτής της πρακτικής.
Ως εκ τούτου, η εργασία είναι χωρισμένη σε τρία μέρη. Στο πρώτο μέρος θα γίνει αναφορά για την ευθανασία, συνεπώς και αυτών που αφορούν στις διακρίσεις της διφορούμενης αυτής πρακτικής όπως η ενεργητική, η παθητική, εκούσια, μη εκούσια και ακούσια ευθανασία.
Στο δεύτερο μέρος θα προβληθούν τα επιχειρήματα τόσο των υπερασπιστών όσο και των αντίθετων της ευθανασίας, αναδείχνοντας το ηθικό πλαίσιο γύρω από τις σύγχρονες ευθανασιακές απόψεις και πρακτικές, θέτοντας ηθικούς προβληματισμούς που προκύπτουν από την αποδοχή ή απόρριψη της ευθανασίας.
Στο επόμενο μέρος της εργασίας παίρνει θέση το νομικό δίκαιο στον διεθνή και Ευρωπαϊκό χώρο, όπου το ζήτημα της ευθανασίας είναι θολό στις περισσότερες χώρες, γιατί προκύπτουν δυσκολίες που επινοούν σκέψεις και ερωτήματα για τη ζωή του ανθρώπου και τα δικαιώματα του, το θάνατο και το κατά πόσο είναι ελεύθερος ο άνθρωπος να αυτοκαθορίζεται και να είναι υπεύθυνος για τις επιλογές του.
Τέλος, η εργασία ολοκληρώνεται με τα συμπεράσματα επί του θέματος και την βιβλιογραφία η οποία βασίστηκε σε ελληνική και αγγλική, σε άρθρα και περιοδικά, επιπλέον χρησιμοποιήθηκαν πηγές από την διαδικτυακή πύλη. | el_GR |
| dc.format.extent | viii, 32 σ. ; 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.publisher | Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου | el_GR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | el_GR |
| dc.subject | Ευθανασία -- Ηθικές διαστάσεις | el_GR |
| dc.subject | Euthanasia -- Moral dimensions | el_GR |
| dc.title | Η διαφορά της νομικής και της ηθικής αντιμετώπισης της ενεργητικής, σε σχέση με την παθητική ευθανασία | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | The transit of humans from life to death has been a timeless issue and is considered as a matter of huge word discussion full of philosophical, social, medical, bioethical and legal dimensions.
Appeared to be an issue which had been declined and treated in many different ways and continues to be treated as a complex matter in a constantly modernized social environment, which is increasingly complicated, spreading and sharpening.
In many cases life has been interpreted in a better way than death did. Death constitutes an issue of strong contrasts and one of the most important matters is the one of euthanasia.
A basic moral question around euthanasia, which the Applied Ethics tries to provide an answer, is if euthanasia is a morally accepted practice? And if yes in which way should be carried out?
Euthanasia has its roots in Greek language and for ancient Greeks had the meaning of a painless and peaceful death. Nowadays, euthanasia seems to appear in the center of moral, social and legal discussion. It consists a multiple issue separated in subcategories and is linked with the way euthanasia applies or the consent of the patient.
The purpose of this essay is to examine the aforementioned matters around euthanasia concentrating, mostly, on the moral dimensions and dilemmas related to the application of this practice.
Because of the aforementioned, the essay is separated in three parts. In the first part euthanasia issues as active, passive, voluntary and involuntary euthanasia will be reported.
The second part of the essay will project the arguments both defenders and opponents of euthanasia, highlighting the moral framework around contemporary euthanasia views and practices, posing ethical concerns arising from the acceptance or rejection of euthanasia.
In the next part of the essay the law in the international and European space takes place as the issue of euthanasia is dome in most countries. Difficulties related to life and human rights, death and freedom of a human to be self-determined rise up.
Finally, the essay draws conclusions about euthanasia and shows up the Greek and foreign bibliography, the articles and magazines and in addition the sources from the web portal which were used. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
