Εμφάνιση απλής εγγραφής

dc.contributor.advisorΜπάζου, Αθηνά
dc.contributor.authorΒουδούρη, Κατερίνα
dc.contributor.otherVoudouri, Katerina
dc.coverage.spatialΚύπροςel_GR
dc.date.accessioned2023-09-05T08:00:01Z
dc.date.available2023-09-05T08:00:01Z
dc.date.copyright2023-09-04
dc.date.issued2023-04
dc.identifier.otherΕΛΛ/2023/00007el_GR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11128/5697
dc.descriptionΠεριέχει βιβλιογραφικές παραπομπές.el_GR
dc.description.abstractΣτην παρούσα πτυχιακή διατριβή επιχειρείται μια εκτενής μελέτη και ενδελεχής εξέταση των δύο σωζόμενων λόγων – παιγνίων του Γοργία του Λεοντίνου, του Ἑλένης ἐγκωμίου και του Ὑπὲρ Παλαμήδους ἀπολογίας, όπως επίσης και των αποσπασμάτων από τη φιλοσοφική πραγματεία Περὶ τοῦ μὴ ὄντος ἤ περὶ φύσεως, από τον Ἐπιτάφιο και άλλα έργα του, που σώζονται σε σπαράγματα μέσα από μαρτυρίες. Σε αυτά θα αναζητήσουμε τα υφολογικά/τεχνικά χαρακτηριστικά αλλά και τους ρητορικούς τρόπους που χρησιμοποιεί ο Γοργίας για να υποστηρίξει τα επιχειρήματά του, με σκοπό να πείσει το ακροατήριό του. Συγκεκριμένα στους σωζόμενους ακέραιους λόγους του θα εντοπίσουμε τα ρητορικά μέσα που δανείζεται από την ποίηση και τις μεθόδους πειθούς που χρησιμοποιεί για να αποδείξει την αθωότητα της Ελένης και του Παλαμήδη και θα τεκμηριώσουμε τις απαντήσεις μας με παραπομπές από τα πρωτότυπα κείμενα. Στη συνέχεια, θα μελετήσουμε την επιλογή των θεμάτων και στα σπαράγματά του θα αναλύσουμε τα στοιχεία από τα οποία φαίνεται η ρητορική ικανότητα του ρήτορα-σοφιστή. Από τη συνολική αποτίμηση του έργου του Γοργία καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι υπήρξε δεινός ρήτορας και ότι οι καινοτομίες του αποτέλεσαν σταθμό για την ιστορία της αρχαίας ελληνικής ρητορικής.  el_GR
dc.format.extentvi, 27 σ. ; 30 εκ.el_GR
dc.languagegrel_GR
dc.language.isogrel_GR
dc.publisherΑνοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρουel_GR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessel_GR
dc.subjectΓοργίας, ο Λεοντίνος, π. 485-380 π.Χ. -- Κριτική και ερμηνείαel_GR
dc.titleΜέσα πειθούς στο Corpus των έργων του Γοργίαel_GR
dc.typeΔιπλωματική Διατριβήel_GR
dc.description.translatedabstractIn this dissertation, we attempt to study extensively at first the two surviving speeches – amusements (paignia) of Gorgias from Leontini, the Encomium of Helen and the Defense of Palamedes, is attempted, as well as the paragraphs from the philosophical treatise On Non-Existence or On Nature, from the Epitaphios and other works of his, preserved in fragments through paraphrases. We look for the specific stylistic/technical characteristics in them but also for the rhetorical ways Gorgias uses to support his arguments, in order to convince his audience. Specifically, in his surviving speeches we pinpoint the rhetorical methods he borrows from poetry and the argumentative methods he uses to prove Helen’s and Palamedes’ innocence and we support our answers with references to the texts. Next, we study the choice of subjects and in its fragments we analyse the elements that prove Gorgias’ rhetorical skills. From the overall assessment of Gorgia's work, we conclude that he was a great rhetorician and that his innovations marked the history of ancient Greek rhetoricel_GR
dc.format.typepdfel_GR


Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο

Thumbnail

Αυτό το τεκμήριο εμφανίζεται στις ακόλουθες συλλογές

Εμφάνιση απλής εγγραφής