| dc.contributor.advisor | Κλεάνθους - Λοϊζου, Στυλιανή | |
| dc.contributor.author | Γκατζιάς, Αθανάσιος | |
| dc.contributor.other | Gkatzias, Athanasios | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2020-02-17T13:47:05Z | |
| dc.date.available | 2020-02-17T13:47:05Z | |
| dc.date.copyright | 2020-02-17 | |
| dc.date.issued | 2019-11 | |
| dc.identifier.other | ΚΠΣ/2019/00040 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/4408 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Οι αλγόριθμοι αποκτούν όλο και μεγαλύτερη δύναμη και επιρροή στην εποχή της ψηφιακής επικοινωνίας. Η επίδραση και τα αποτελέσματά τους καθίστανται φανερά σε πολλές καθημερινές δραστηριότητες του ανθρώπου αλλά και στο ευρύτερο κοινωνικό, οικονομικό, πολιτικό και θεσμικό πεδίο. Όσο η ισχύς και η διείσδυση των αλγοριθμικών συστημάτων ενισχύονται, τόσο περισσότερο χρήζουν αναλύσεως και έρευνας τα ζητήματα της αλγοριθμικής διαφάνειας και λογοδοσίας.
Αυτές οι δύο έννοιες, βασικές προϋποθέσεις για την εύρυθμη και ορθή λειτουργία των αλγορίθμων αλλά και για την προστασία βασικών δικαιωμάτων των χρηστών, βρίσκονται στο επίκεντρο της μελέτης μας. Για να τις προσεγγίσουμε, αξιοποιήσαμε το πολύτιμο εργαλείο της ενοποιημένης μηχανής αναζήτησης «Τεύκτρος» (EBSCO Discovery Service) από την ελεύθερη πρόσβαση που είχαμε από το Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου. Από την αναζήτηση, καταλήξαμε και επιλέξαμε 18 επιστημονικά άρθρα που σχετίζονται με τις έννοιες και τα ζητήματα της αλγοριθμικής διαφάνειας και λογοδοσίας αλλά και τις προκαταλήψεις. Όλα αυτά κυρίως αναφορικά με τα συστήματα συστάσεων, τα οποία αξιοποιούνται ευρέως για εμπορικούς, εταιρικούς, πολιτικούς ή άλλους σκοπούς.
Στόχος αυτής της ποιοτικής έρευνας είναι μια συγκριτική ανάλυση των παραπάνω όρων και της εφαρμογής τους στην καθημερινή ζωή, εντοπίζοντας τα κοινά σημεία που θα μπορούσαν να αναδείξουν καλύτερα τα θέματα της αλγοριθμικής διαφάνειας και λογοδοσίας και την εξασφάλιση μεγαλύτερης ισορροπίας στη σχέση μεταξύ αλγοριθμικών συστημάτων – παρόχων- χρηστών. Η μέθοδος που ακολουθούμε στηρίζεται στην επιστημονική τεκμηρίωση του μοντέλου βιβλιογραφικής επισκόπησης Creswell.
Τα αποτελέσματα παρουσιάζουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον και προσφέρουν το έναυσμα και το κίνητρο για την περαιτέρω ανάλυση και διερεύνηση των εννοιών της αλγοριθμικής διαφάνειας και λογοδοσίας ώστε η συμμετοχή όλων (σχεδιαστών των αλγορίθμων και των συστημάτων που στηρίζονται σε αυτούς- παρόχων- ρυθμιστικών αρχών και χρηστών) να είναι πιο ενεργή προς την κατεύθυνση διασφάλισης μιας πιο δημοκρατικής λειτουργίας των συστημάτων, μεγαλύτερης πρόσβασης σε αυτά αλλά και προς την κατεύθυνση μείωσης των προκαταλήψεων και των μεροληψιών. | el_GR |
| dc.format.extent | xii, 154 σ. 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.publisher | Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου | el_GR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | el_GR |
| dc.subject | Αλγοριθμική διαφάνεια | el_GR |
| dc.subject | Algorithmic transparency | el_GR |
| dc.title | Αλγοριθμική διαφάνεια και λογοδοσία στα συστήματα συστάσεων. Συστηματική ανασκόπηση της βιβλιογραφίας | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | In the digital information age, the algorithms obtain growing power and influence. Their effects become obvious in many everyday human activities but also in a broader social, economic, political and institutional field. As the power and the penetration of the algorithmics systems in human lives increase, the more, issues of algorithmic transparency and accountability need to be analysed and researched.
The algorithmic transparency and accountability, which are essential prerequisites for the proper operation of the algorithms and for the protection of basic user rights, are at the heart of our study. In order to reach them, we took advantage of the valuable tool “Tefktros” (EBSCO Discovery Service) which is available to the Open University of Cyprus. After our search in the data base, we selected 18 scientific articles, related to the concepts and issues of algorithmic transparency, algorithmic accountability and bias. All of these are mainly on relation with the recommendation systems, which are widely used for commercial, corporate, political or other purposes.
The purpose of our qualitative research is a comparative analysis of the above terms and their application in everyday life, identifying commonalities that could better highlight issues of algorithmic transparency and accountability and ensure greater balance in the relationship between algorithmic systems, providers and users. The method that we used is based on the scientific documentation of the Creswell’s literature review model.
The results and the conclusions of our research are of particular interest and provide the impetus and the incentive to further analyse and research on the concepts of the algorithmic transparency and accountability so that everyone (algorithm designers, systems, providers, regulators and users) be more proactive in ensuring a more democratic functioning of systems, in ensuring greater access to them and also in reducing bias and prejudices. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
