| dc.contributor.advisor | Γαλάνης, Πέτρος | |
| dc.contributor.author | Νανούσης, Κωνσταντίνος | |
| dc.contributor.other | Nanousis, Constantinos | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2019-03-22T06:47:21Z | |
| dc.date.available | 2019-03-22T06:47:21Z | |
| dc.date.copyright | 2019-03-20 | |
| dc.date.issued | 2018-12 | |
| dc.identifier.other | ΠΥΣΣ/2018/00170 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/3959 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Εισαγωγή: Τα τελευταία έτη η Ελλάδα βρίσκεται σε πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής. Στα πλαίσια αυτά ελήφθησαν και μέτρα για την περικοπή των δαπανών στην υγεία. Τα μέτρα αυτά είχαν κυρίως οριζόντιο χαρακτήρα και αμιγώς σε όρους χρηματοοικονομικούς. Δεν περιλάμβαναν προμελέτη, αλλά ούτε και αναδιάρθρωση του υφιστάμενου συστήματος. Από τα φαινόμενα της υγείας τα τελευταία χρόνια προέκυψε το ερώτημα αν η υγεία και η περίθαλψη αποτελούν αγαθό ή προϊόν και ως εκ τούτου, ποια θα είναι η μετέπειτα ακολουθούμενη πολιτική. Για το σκοπό αυτό διερευνήσαμε την πιθανότητα να μελετηθεί το φαινόμενο με τη χρήση των παιγνίων και ειδικότερα αν μπορεί να προκύψει ισορροπία στην υγεία Μέθοδος: Έγινε βιβλιογραφική ανασκόπηση και συλλέχθηκαν δεδομένα από επίσημες στατιστικές αρχές. Τα δεδομένα, υπέστησαν επεξεργασία, καθώς και χρησιμοποιήθηκαν για τον υπολογισμό δεικτών της υγείας. Διατυπώθηκαν ορισμένες από τις βασικές αρχές της θεωρίας παιγνίων και χρησιμοποιήθηκαν αλγόριθμοι για την επίλυση της στοχαστικότητας των παιγνίων. Αποτελέσματα: Βρέθηκαν συσχετίσεις, θετικές και αρνητικές μεταξύ των μεταβλητών της δημόσιας υγείας. Συγκεκριμένα, βρέθηκε ότι υπήρχε θετική συσχέτιση με το ρυθμό μεταβολής των δεικτών θνησιμότητας και τις δαπάνες για την υγεία. Επίσης βρέθηκε ότι υπάρχει ιδία δαπάνη ύψους 2.8% του ΑΕΠ. Τέλος, διατυπώθηκε αιτιολογική σχέση μεταξύ των αυτοκτονιών και των επιπέδων απασχόλησης. Οι προσομοιώσεις με τη χρήση στοχαστικών αλγορίθμων έδωσαν ενδιαφέροντα αποτελέσματα, αλλά φάνηκε ότι σε μη- συνεργατικά παίγνια δεν προκύπτει ισορροπία και επίσης στις περιπτώσεις αυτές το όφελος ή το κόστος ενός παίκτη συνεπάγεται το αντίστροφο για τους άλλους. Συζήτηση: Στην παρούσα εργασία, μελετήσαμε μια σειρά φαινομένων που αφορούν στα οικονομικά της υγείας και τη σχέση αυτών με τα παίγνια. Η κυριότερη παρατήρηση που κάναμε ήταν ότι με βάση τις προσομοιώσεις μας δεν ήταν δυνατό να επιτευχθεί ισορροπία στα παίγνια. Επίσης, ένα μη- συνεργατικό παίγνιο δεν μπορούσε να οδηγήσει στην καλυτέρευση ενός παίκτη χωρίς την ταυτόχρονη επιδείνωση ενός άλλου και κατά αυτό τον τρόπο δεν παρατηρήθηκε ισορροπία Nash- Pareto. Το βασικό ερώτημα, που θα μπορούσε να απαντηθεί μέσα από την εργασία αυτή αφορούσε στην αποδοτικότητα και κοινωνικοποίηση της υγείας, ήτοι της αντιμετώπισής της ως αγαθό ή προϊόν. Από τα παίγνια διαφαίνεται ότι δεν επέρχεται ισορροπία και ως εκ τούτου, η λύση βρίσκεται στις πολιτικές υγείας και αμιγώς στο πως αντιμετωπίζεται η υγεία και η περίθαλψη μέσα από αυτές. | el_GR |
| dc.format.extent | 169 σ. 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.publisher | Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου | el_GR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | el_GR |
| dc.subject | Public health -- Greece | el_GR |
| dc.subject | Δημόσια υγεία -- Ελλάδα | el_GR |
| dc.title | Μοντέλα λήψεως αποφάσεων και ισορροπιών στις πολιτικές υγείας: Μεταξύ κοινωνικοποίησης και αποδοτικότητας | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | Background: Greece is in a fiscal adjustment program, in recent years. Measures have also been taken to curb health expenditure. These measures were mainly of a cutoff nature and purely on financial terms. They did not include either a premeditated or a reorganization of the existing system. Healthcare raises the question as to whether health and care could be considered as “product” or public goods and therefore, this will determine the enforced policies later on. For this purpose, we investigated this question, using a game theory approach and in particular, whether equilibria exist in healthcare resources. Method: A bibliographic review was performed and data were collected from official statistical authorities. The data were processed, as well as used for the calculation of health indices. Some of the basic principles of game theory were mentioned, and algorithms were used to solve the stochasticity of game theory and equilibria. Results: We found significant correlations, both positive and negative between public health variables. In particular, there was a positive correlation between the rate of change in mortality rates and health expenditure. It was also found that there is an out-of-pocket expense of 2.8% of GDP. Finally, there was a causal relationship between suicides and levels of unemployment. Simulations using stochastic optimization algorithms have yielded interesting results, but it appeared that non-cooperative games do not reach an equilibrium, and also in these cases the benefit or cost for one player implies reversing that for the others. Discussion: In the present work, we studied a series of phenomena related to health economics and their relationship to games. The main observation we made was that based on our simulations, it was not possible to achieve an equilibrium in a game. Also, a non-cooperative game could not lead to a player's improvement without the simultaneous deterioration of another player’s position and thus no Nash-Pareto equilibrium was observed. The key question that could be answered through this work was on the efficiency and socialization of health, i.e. the treatment of healthcare as a public good or as a “product”. Our results showed that games did not manifest equilibria and therefore the solution lies in health policies and purely in how health and care are treated through them. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
