dc.contributor.advisor | Παναγιώτου, Αλεξία | |
dc.contributor.author | Theodorou, Nicolas | |
dc.contributor.other | Θεοδώρου, Νικόλας | |
dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
dc.date.accessioned | 2018-07-17T11:08:23Z | |
dc.date.available | 2018-07-17T11:08:23Z | |
dc.date.copyright | 2018-07-13 | |
dc.date.issued | 2018-05 | |
dc.identifier.other | MBA/2018/00588 | el_GR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/3544 | |
dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
dc.description.abstract | Due to a lack of research, applied, theoretical and printed, the architectural profession within the construction industry has seen a decline in the advancement of producing architects. Many of who choose to change careers completely. This may be due to lack of knowledge or specific positions taken for granted as the necessary steps required for an individual to take to move his or her career forward, a common example being the post-bachelor Part I employee given the pseudonym in the industry as the CAD monkey. The goal of this thesis is to disseminate the intricacies of becoming an architect in the UK whilst exploring the methods currently being put in place between an architecture firm and a contractor in retaining and understanding their workforce. Regardless of the route taken by the firms of setting out their agreements with their personnel, either through a standardised UK statute or a more personal approach per individual, the end result appears to produce an impasse in the advancement of architectural progression. Whereby an individual notices a stark differentiation of a construction driven community within the contractor side or delicately balancing their helpfulness within an architectural firm whilst not overspecialising in one area alone in order to move forward to the next step in their career. | el_GR |
dc.format.extent | viii, 86 σ. 30 εκ. | el_GR |
dc.language | gr | el_GR |
dc.language.iso | en | el_GR |
dc.publisher | Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου | el_GR |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | el_GR |
dc.subject | Architect impasse | el_GR |
dc.title | The architect impasse. Why architects are switching to work client/contractor-side than in an architectural firm | el_GR |
dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
dc.description.translatedabstract | Λόγω της έλλειψης έρευνας, εφαρμοσμένης, θεωρητικής και τυπωμένης, το επάγγελμα του αρχιτέκτονα στο κατασκευαστικό κλάδο έχει μειώσει την πρόοδο της παραγωγής αρχιτεκτόνων. Πολλοί από αυτούς επιλέγουν να αλλάξουν πλήρως τη σταδιοδρομία τους. Αυτό μπορεί να οφείλεται στην έλλειψη γνώσεων ή συγκεκριμένων θέσεων που θεωρούνται δεδομένες ως τα απαραίτητα βήματα που απαιτούνται για να μπορέσει ο ιδιώτης να προχωρήσει προς την κατεύθυνση της καριέρας του, ένα κοινό παράδειγμα είναι ο μεταπτυχιακός υπάλληλος του Μέρους Ι με δεδομένο το ψευδώνυμο στον κλάδο ως ο πίθηκος CAD. Ο στόχος αυτής της εργασίας είναι να διαδώσει τις περιπλοκές που υπάρχουν για να γίνει κάποιος αρχιτέκτονας στο Ηνωμένο Βασίλειο, ενώ εξετάζει τις μεθόδους που εφαρμόζονται επί του παρόντος μεταξύ μιας αρχιτεκτονικής επιχείρησης και ενός εργολάβου για τη διατήρηση και κατανόηση του εργατικού τους δυναμικού. Ανεξάρτητα από τη διαδρομή που ακολουθούν οι επιχειρήσεις για να καθορίσουν τις συμφωνίες τους με το προσωπικό τους είτε με τυποποιημένο βρετανικό καταστατικό είτε με μια πιο προσωπική προσέγγιση ανά άτομο, το τελικό αποτέλεσμα φαίνεται να προκαλεί αδιέξοδο στην πρόοδο της αρχιτεκτονικής εξέλιξης. Με τον οποίο ένας ιδιώτης παρατηρεί μια έντονη διαφοροποίηση μιας κατασκευαστικής κοινότητας στην πλευρά του εργολάβου ή εξισορροπεί ευγενικά τη χρησιμότητά τους μέσα σε μια αρχιτεκτονική επιχείρηση, χωρίς να υπερβεί την εξειδίκευση σε ένα μόνο μέρος για να προχωρήσει στο επόμενο βήμα της σταδιοδρομίας τους. | el_GR |
dc.format.type | pdf | el_GR |