Show simple item record

dc.contributor.advisorΓαλάνης, Πέτρος
dc.contributor.authorΜελίδης, Χρήστος
dc.contributor.otherMelidis, Christos
dc.coverage.spatialΚύπροςel_GR
dc.date.accessioned2017-02-02
dc.date.accessioned2017-02-02T12:15:36Z
dc.date.available2017-02-02T12:15:36Z
dc.date.copyright2016-12
dc.date.issued2017-02-02
dc.identifier.otherΠΥΣΣ/2016/00088el_GR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11128/2748
dc.descriptionΠεριέχει βιβλιογραφικές παραπομπές.el_GR
dc.description.abstractΓια την αντιμετώπιση του καρκίνου κάθε χώρα στην ΕΕ εφαρμόζει τα δικά της θεραπευτικά και διαγνωστικά πρωτόκολλα, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ. Προκειμένου να επιτευχθεί εναρμονισμός των θεραπειών και τρόπων παρακολούθησης, μεγάλο ρόλο μπορεί να παίξει η ύπαρξη ενός κεντρικού φορέα. Η παρούσα μελέτη διερευνά την άποψη όλων των Ελλήνων κοινωνικών εταίρων όσον αφορά τον προαναφερθέντα φορέα και τις υπηρεσίες Υγείας στον τομέα του καρκίνου γενικότερα. Μεθοδολογία: Η εργασία διενεργήθηκε μέσω της χρήσης ενός ανώνυμου διαδικτυακού ερωτηματολογίου που αναπτύχθηκε από την ερευνητική ομάδα μέσω ανάλυσης της υπάρχουσας βιβλιογραφίας και εκτενών συζητήσεων. Η έρευνα περιλαμβάνει τις απαντήσεις μεταξύ Μαΐου 2015 και Ιουνίου 2016 και η στατιστική επεξεργασία των αποτελεσμάτων έγινε με τη χρήση του στατιστικού προγράμματος SPSS. Αποτελέσματα: Απαντήσεις ελήφθησαν από 387 άτομα, εκ των οποίων οι 205 προέρχονταν από το χώρο της Υγείας και οι 119 από δομές/υπηρεσίες αντιμετώπισης του καρκίνου. Από το σύνολο των ατόμων οι 24 ήταν καρκινοπαθείς. Περισσότεροι από το 80% γνωρίζουν προσωπικά κάποιον καρκινοπαθή και περισσότεροι από το 70% αποδίδουν το θάνατο ενός συγγενικού ή φιλικού προσώπου στον καρκίνο. Παρόλ’αυτά, ο φόβος για τον καρκίνο δεν είναι μεγάλος, ακόμη και μεταξύ των καρκινοπαθών. Όσον αφορά την ικανοποίηση των ερωτηθέντων από το προσωπικό, τα διαθέσιμα μέσα και το κόστος, τα δύο πρώτα έλαβαν θετικές απαντήσεις, ενώ το κόστος κρίνεται υψηλό. Περίπου οι μισοί γνωρίζουν τουλάχιστον ένα περιστατικό καρκίνου που, ενώ υπήρχε τρόπος αντιμετώπισης, αυτός δεν εφαρμόστηκε και αυτό οφείλεται κυρίως στο ότι ο εν λόγω τρόπος αντιμετώπισης δεν εφαρμόζεται ακόμη στον τόπο διαμονής του ασθενή και στο κόστος. Όλοι οι ερωτηθέντες συμφωνούν με τη μετακίνηση των καρκινοπαθών σε άλλη πόλη για να έχουν καλύτερη παροχή 8 υπηρεσιών Υγείας, αλλά όχι απαραιτήτως σε άλλη χώρα. Μάλιστα, η Ελλάδα θεωρείται η 7 η καλύτερη χώρα αντιμετώπισης περιστατικών καρκίνου. Η δημιουργία του εν λόγω Πανευρωπαϊκού οργανισμού βρίσκει σύμφωνους τους ερωτηθέντες σε ποσοστό άνω του 80%, οι οποίοι μάλιστα πιστεύουν πως η ΕΕ θα πρέπει να επιληφθεί και των κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων των (πρώην) καρκινοπαθών. Η άποψη των Ελλήνων κοινωνικών εταίρων δεν είναι αρνητική για τις παρεχόμενες υπηρεσίες, αλλά ταυτόχρονα επιθυμούν την πιο ενεργή συμμετοχή της ΕΕ στην αντιμετώπιση του καρκίνου.el_GR
dc.format.extent99 σ. 30 εκ.el_GR
dc.languagegrel_GR
dc.language.isogrel_GR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessel_GR
dc.subjectΥπηρεσίες υγείας -- Ελλάδαel_GR
dc.subjectHealth services -- Greeceel_GR
dc.subjectΥπηρεσίες υγείας -- Διαχείριση καρκίνουel_GR
dc.subjectHealth services -- Cancer treatmentel_GR
dc.titleΔιερεύνηση των απόψεων των επαγγελματιών υγείας και ασθενών στην Ελλάδα αναφορικά με την τρέχουσα διαχείριση του καρκίνου στη χώρα και την ανάγκη θέσπισης κοινής πανευρωπαϊκής πολιτικήςel_GR
dc.typeΜεταπτυχιακή Διατριβήel_GR
dc.description.translatedabstractFor cancer treatment each country in the EU has its own therapeutic and diagnostic protocols, contrary to the USA. In order to achieve a therapeutic and follow-up harmonization, the existence of a central agency can be of paramount importance. The aim of the current work is to question all Greek stakeholders concerning the beforementioned agency and their generic opinion on cancer services. Materials & Methods: The work has been carried out via the use of an online anonymous questionnaire created by the research team based on analysis of the existing bibliography and extensive discussions. Our research includes responses between May 2015 and June 2016 and the statistical analysis took place with the use of the statistical package SPSS. Results: 387 people replied, among which there have been 205 coming from people within the Health sector and 119 from people within the cancer sector. 24 people were cancer patients. More than 80% knew someone with cancer in person and more than 70% attribute the death of a family member or friend due to cancer. However, fear for cancer was moderate, even among the cancer 9 patients. Concerning the satisfaction of the responders from the personnel, the available means and the cost, the first two got positive replies, while the cost is judged as high. Approximately half of the people know at least a cancer case where, although there existed a treatment, this has not been applied, mainly due to the fact that this therapy was unavailable to the home place of the patient and the cost. All responders agree with the movement of cancer patients to a different city in order to enjoy better Health services, but not necessarily to a different country, since Greece is considered the 7 th best country to treat cancer cases. Responders agree with the creation of a Paneuropean organisation and they also think that the EU should deal with the socioeconomic problems of (ex) cancer patients. Conclusions: The Greek stakeholders’ opinion is not negative concerning the provided services, but would prefer the EU to have a more active role in cancer treatment.el_GR
dc.format.typepdfel_GR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record