| dc.contributor.advisor | Βογιατζάκης, Ιωάννης | |
| dc.contributor.author | Σαμαρά, Κωνσταντίνα | |
| dc.contributor.other | Samara, Constantina | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2024-02-20T09:40:32Z | |
| dc.date.available | 2024-02-20T09:40:32Z | |
| dc.date.copyright | 2024-02-20 | |
| dc.date.issued | 2023-12 | |
| dc.identifier.other | ΔΠΠ/2023/00311 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/5771 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Η λεκάνη της Μεσογείου χαρακτηρίζεται από μεγάλη ποικιλομορφία οικοσυστημάτων τα οποία παρέχουν πλήθος οικοσυστημικών υπηρεσιών προς τους ανθρώπους. Τα άμεσα οφέλη που προσφέρουν τα μεσογειακά οικοσυστήματα στην ανθρώπινη ευημερία και η σημασία υποστήριξης της υγιούς λειτουργίας τους, έχουν αναγνωρισθεί παγκοσμίως τόσο από την επιστημονική κοινότητα όσο και από την κοινωνία. Παρόλα αυτά, η διαταραχή των οικοσυστημάτων είναι αισθητή λόγω του ότι η Μεσόγειος είναι ένα από τα σημαντικότερα επίκεντρα της κλιματικής αλλαγής και οι ανθρωπογενείς πιέσεις που ασκούνται, εντείνουν την εμφάνιση των φαινομένων της και υποβαθμίζουν την ποιότητα των παρεχόμενων οικοσυστημικών υπηρεσιών.
Σκοπός της παρούσας μεταπτυχιακής διατριβής είναι να εξετάσει την παρουσία ποικίλων αναφορών που σχετίζονται με το αν υπάρχουν σημαντικές διαφορές στην οικονομική αποτίμηση όμοιων οικοσυστημικών υπηρεσιών μεταξύ διαφορετικών περιοχών και διαφορετικών μεθόδων και κατά πόσο σημαντική είναι η αποτίμηση τους στη λήψη αποφάσεων από τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής. Η μεθοδολογία που ακολουθήθηκε επικεντρώθηκε στη χρήση της Βάσης Δεδομένων Αποτίμησης Οικοσυστημικών Υπηρεσιών (The Ecosystem Services Valuation Database, ESVD) και τα αποτελέσματα της μελέτης έδωσαν στοιχεία μόνο για τρεις επιλεγμένες κατηγορίες μεσογειακών οικοσυστημάτων. Σύμφωνα με τα πορίσματα της έρευνας προκύπτει ότι για α) τα Παράκτια Συστήματα και β) τους Υγρότοπους, η μέθοδος αποτίμησης που χρησιμοποιήθηκε τις περισσότερες φορές ήταν η Μέθοδος Ενδεχόμενης Αποτίμησης (Contingent Valuation) ενώ για γ) τoυς Θαμνώνες και τα Θαμνώδη δάση, η Μέθοδος της Μοντελοποίησης Επιλογής (Choice Modelling). Επίσης, οι οικοσυστημικές υπηρεσίες που μελετήθηκαν περισσότερο συνολικά και για τους τρεις τύπους Μεσογειακών οικοσυστημάτων ήταν η παροχή τροφής και οι ευκαιρίες για αναψυχή και τουρισμό. Στη πρώτη βρέθηκε ότι στις πιο πολλές έρευνες προτιμήθηκε η χρήση της μεθόδου Προσέγγισης με βάση τις Τιμές (Market Prices), ενώ στη δεύτερη η χρήση της Ενδεχόμενης Αποτίμησης (Contingent Valuation). Τέλος, γίνεται αναφορά σε κάποιες βασικές διαφορές και κριτική συζήτηση που αφορά την ευκολία και δυσκολία της χρήσης των μεθόδων αποτίμησης. | el_GR |
| dc.format.extent | viii, 139 σ. ; 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.publisher | Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου | el_GR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | el_GR |
| dc.subject | Οικοσυστημικές υπηρεσίες | el_GR |
| dc.subject | Ecosystems services | el_GR |
| dc.subject | Οικοσυστημικές υπηρεσίες -- Οικονομική αποτίμηση | el_GR |
| dc.subject | Ecosystems services -- Economic valuation | el_GR |
| dc.subject | Μεσογειακά Οικοσυστήματα | el_GR |
| dc.subject | Mediterranean Ecosystems | el_GR |
| dc.title | Οικονομική αποτίμηση οικοσυστημικών υπηρεσιών σε Μεσογειακά Οικοσυστήματα | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | The Mediterranean basin is characterised by a great diversity of ecosystems that provide a wide range of ecosystem services to humans. The direct benefits of Mediterranean ecosystems to human well-being and the importance of supporting their healthy functioning have been recognised worldwide by both the scientific community and society. However, ecosystem disturbance is being felt due to the fact that the Mediterranean is one of the major epicentres of climate change and the anthropogenic pressures exerted are intensifying its occurrence and degrading the quality of the ecosystem services provided.
The purpose of this master thesis is to examine the presence of diverse reports related to whether there are significant differences in the economic valuation of similar ecosystem services between different regions and different methods, and whether their valuation is important in decision making by policy makers. The methodology followed focused on the use of The Ecosystem Services Valuation Database (ESVD) and the results of the study provided data only for three selected categories of Mediterranean ecosystems. According to the findings of the study, the most frequently used valuation method for (a) Coastal Systems and (b) Wetlands was the Contingent Valuation Method, while for (c) Shrublands and Shrub Forests the Choice Modelling Method was used.) Also, the ecosystem services most studied overall for all three types of Mediterranean ecosystems were food provision and opportunities for recreation and tourism. In the former, it was found that the use of the Market Prices approach was preferred in most of the studies, while in the latter the use of Contingent Valuation was preferred. Finally, some key differences and a critical discussion concerning the ease and difficulty of using the valuation methods are discussed. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
