| dc.contributor.advisor | Ψυλλάκη, Μαρία | |
| dc.contributor.author | Τηλκερίδης, Σταύρος | |
| dc.contributor.other | Tilkeridis, Stavros | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2018-08-21T05:37:10Z | |
| dc.date.available | 2018-08-21T05:37:10Z | |
| dc.date.copyright | 2018-08-20 | |
| dc.date.issued | 2018-06 | |
| dc.identifier.other | ΔΤΠ/2018/00101 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/3594 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Η παρούσα διπλωματική εργασία έχει ως αντικείμενο την μελέτη των κριτηρίων αξιολόγησης επενδύσεων και την χρήση τους για την αξιολόγηση επενδύσεων σε δημόσια έργα. Σκοπός της είναι να εξετάσει κατά πόσο τα κριτήρια αξιολόγησης επενδύσεων μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την ορθή αξιολόγηση δημοσίων έργων ,καθώς επίσης και να διακρίνει ποιο κριτήριο είναι το καταλληλότερο για την αξιολόγησή τους. Για τον σκοπό αυτό η εργασία βασίστηκε σε ένα συνδυασμό βιβλιογραφικής έρευνας και μελέτης περίπτωσης.
Πιο συγκεκριμένα, αρχικά, παρουσιάζονται και αναλύονται τα κυριότερα κριτήρια αξιολόγησης επενδύσεων, όπως δηλαδή η Καθαρή Παρούσα Αξία (ΚΠΑ), ο Εσωτερικός Συντελεστής Απόδοσης (ΕΣΑ), ο Τροποποιημένος Εσωτερικός Συντελεστής Απόδοσης (MIRR), η Περίοδος Είσπραξης Κεφαλαίου (ΠΕΚ) και η Προεξοφλημένη Περίοδος Είσπραξης Κεφαλαίου (ΠΠΕΚ), η Μέση Λογιστική Απόδοση (ΜΛΑ) και ο Δείκτης Κερδοφορίας (ΔΚ).
Στην συνέχεια, επιχειρείται μια παρουσίαση της διαδικασίας δημοπράτησης των δημοσίων έργων στην Ελλάδα. Παρουσιάζονται οι πηγές χρηματοδότησης των έργων , οι διαδικασίες που ακολουθούνται από τη δημοπράτηση μέχρι και την υπογραφή σύμβασης με τον ανάδοχο του έργου. Επιπρόσθετα, περιγράφονται και τα κριτήρια για την επιλογή του εν λόγω αναδόχου.
Τέλος, τα δύο αυτά στοιχεία συνδυάζονται, όπου και διενεργούνται μελέτες περίπτωσης σχετικά με την κατασκευή 5 δημοσίων έργων από τεχνική εταιρεία ΔΕΥΚΩΝ Α.Τ.Ε. Ταυτόχρονα, αξιολογείται και η επιλογή της ανάληψης των έργων από την εταιρεία. Ακόμα διεξάγονται χρήσιμα συμπεράσματα για την επενδυτική πολιτική της εν λόγω εταιρίας. | el_GR |
| dc.format.extent | xiii, 79 σ. 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.publisher | Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου | el_GR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | el_GR |
| dc.subject | Αξιολόγηση επενδύσεων -- Δημόσια έργα -- Ελλάδα | el_GR |
| dc.subject | Evaluation of investment -- Public works -- Greece | el_GR |
| dc.title | Αξιολόγηση επενδύσεων σε δημόσια έργα | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | This thesis aims to be a study on the investment criteria as well as the use of these criteria for the evaluation of investments on public works. The main goal of this thesis is to examine whether the investment criteria can be safely used for the evaluation of public works and to determine which of these criteria are the most suitable for public works’ evaluation.
For this reason, this thesis was based on a bibliographical research in combination with a case study of a public works project.
More specifically, these were the steps followed: first, we presented and analyzed the main investments criteria, such as Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Modified Internal Rate of Return (MIRR), Payback Period (PP), Discounted Payback Period (DPP), Accounting Rate of Return (ARR) and Profitability Index (PI).
Then, we described the auction process of public works in Greece, along with their financing sources and the stages that are being followed from the auction of a construction until the signing of the contract with the construction contractor. Moreover, the criteria for the selection of the aforementioned contractor are also being given.
Finally, data from the two previous chapters were combined, in order to conduct case studies about 5 public works projects constructed by DEFKON SA. Furthermore, in this chapter, the choice of these particular public works projects by the constructor is also being evaluated. Last but not least, useful deductions regarding the constructor company’s investment policy can be extracted from the final chapter. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
