| dc.contributor.advisor | Αποστολόπουλος, Κωνσταντίνος | |
| dc.contributor.author | Κουταβάς, Παναγιώτης | |
| dc.contributor.other | Koutavas, Panagiotis | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2014-07-25 | |
| dc.date.accessioned | 2014-07-25T09:07:09Z | |
| dc.date.available | 2014-07-25T09:07:09Z | |
| dc.date.copyright | 2014-05 | |
| dc.date.issued | 2014-07-25 | |
| dc.identifier.other | ΤΡΑ-ΧΡΗ/2014/00165 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/1613 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Ο ρόλος της γεωργίας στην ανάπτυξη των αγροτικών περιοχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης περιορίζεται και επομένως, οι πολιτικές στήριξης της γεωργικής δραστηριότητας και μόνο δεν αρκούν για την οικονομική ανάπτυξη της υπαίθρου. Η επιδότηση του αγροτικού τομέα γίνεται με την εφαρμογή διαφόρων μέτρων, ανάλογα με τις πολιτικές αποφάσεις που ισχύουν. Κάθε είδους επιδότηση επηρεάζει με διαφορετικό τρόπο τόσο το εισόδημα των αγροτών, όσο και την αγορά. Οι σημαντικότεροι τρόποι επιδότησης είναι στην τιμή του πωλούμενου προϊόντος και στην καλλιεργούμενη έκταση. Στο πλαίσιο του ενιαίου ευρωπαϊκού νομισματικού συστήματος και του ευρώ ασκείται πίεση στα κράτη μέλη της ζώνης του ευρώ να περιορίσουν τις δαπάνες για την εφαρμογή προγραμμάτων αγροτικής ανάπτυξης και άλλων πολιτικών. Η μελλοντική πολιτική αγροτική ανάπτυξης για την Ελλάδα θα εστιαστεί σε τρεις βασικούς άξονες: βελτίωση της ανταγωνιστικότητας της γεωργίας, της δασοκομίας και του αγροδιατροφικού τομέα, βελτίωση του περιβάλλοντος και του τοπίου, βελτίωση της ποιότητας ζωής και διαφοροποίηση της αγροτικής οικονομίας, θα προσφέρει τη δυνατότητα για εφαρμογή τοπικών προσεγγίσεων, από τη βάση προς την κορυφή, της αγροτικής ανάπτυξης. Στην παρούσα έρευνα εξετάστηκαν 200 ερωτηματολόγια παραγωγών ισοκατανεμημένων από τους νομούς Αττικής, Βοιωτίας και Κορινθίας. Τα αποτελέσματα της έρευνας έδειξαν ότι η πλειοψηφία των παραγωγών χρησιμοποιεί ως εγγύηση το 10 έως 30% των επιδοτήσεων για το αγροτικό δάνειο. Επίσης, στατιστικώς σημαντικές διαφορές παρατηρήθηκαν στην βιωσιμότητα της εκμετάλλευσης και της ανταγωνιστικότητας των προϊόντων σε σχέση με τον τόπο κατοικίας. Για τον λόγο αυτό απαιτείται η επιλογή κατάλληλων τεχνολογικών λύσεων οι οποίες θα έχουν υψηλότερη παραγωγή με το χαμηλότερο δυνατό κόστος. | el_GR |
| dc.format.extent | 82 σ. 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | el_GR |
| dc.subject | Ευρωπαϊκή Ένωση -- Αγροτική πολιτική | el_GR |
| dc.subject | European Union -- Agricultural policy | el_GR |
| dc.title | Ευρωπαϊκή Ένωση-Κοινη αγροτική πολιτική-Τραπεζικό σύστημα-Στήριξη αγροτικής παραγωγής-Ένα παράθυρο για έξοδο απο την κρίση | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | The role of agriculture in the development of rural areas in the European Union is becoming narrower and therefore, policies supporting agricultural activity alone are not enough for the economic development of rural areas. The subsidization of agriculture is implemented by various measures, depending on political decisions in force. Any kind of subsidy affects differently both farmers' income, and the markets. The two most common ways of subsidization is on the price of the product sold and on the arable land. In the framework of the European Monetary System the Member States of the euro area are strongly recommended to reduce budgets for rural development programs and other policies. The future rural development policy for Greece will focus on three key areas: improving the competitiveness of agriculture - forestry the agri-food sector, improving the environment and countryside, improve the quality of life and diversification of the rural economy, will provide the opportunity for local application approaches, from bottom to top, for rural development. This research examined 200 questionnaires producers equally spaced from the prefectures of Attica, Viotia and Korintho. The results showed that the majority of producers use guarantees 10 – 30% subsidies for agricultural loan. Also, statistically significant differences were observed in the viability of the operation and competitiveness of products in relation to place of residence. For this reason it is necessary to choose appropriate technological solutions which have higher production at the lowest possible cost. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
