| dc.contributor.advisor | Ζορπάς, Αντώνης | |
| dc.contributor.author | Γεωργιάδου, Λυδία | |
| dc.contributor.other | Georgiadou, Ludia | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2013-07-04 | |
| dc.date.accessioned | 2013-07-04T07:03:32Z | |
| dc.date.available | 2013-07-04T07:03:32Z | |
| dc.date.copyright | 2013-06 | |
| dc.date.issued | 2013-07-04 | |
| dc.identifier.other | ΔΠΠ/2013/00001 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/1230 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Ο υφιστάμενος τρόπος με τον οποίο καταναλώνονται οι ορυκτοί φυσικοί πόροι ως ενεργειακοί πόροι
δεν αντανακλά την έννοια της αειφορίας και συνεπώς εγείρονται νέες προτεραιότητες για το
υφιστάμενο σύστημα ενέργειας και τίθεται η πρόκληση για αναζήτηση εναλλακτικών πηγών ενέργειας
που να ενισχύουν την ποιότητα της ζωής, χωρίς να απειλούν το περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία.
Σκοπός
Σκοπός της εν λόγω μεταπτυχιακής διατριβής είναι η ανάλυση των περιβαλλοντικών, οικονομικών και
κοινωνικών συνεπειών των εναλλακτικών καυσίμων, ώστε να εξακριβωθεί η σκοπιμότητα της αύξησης
του μεριδίου τους σε σχέση με εκείνο των συμβατικών καυσίμων με παράλληλη διεξαγωγή
συγκριτικής αξιολόγησης των υπό εξέταση εναλλακτικών καυσίμων (υδρογόνο, φυσικό αέριο, βιο-
αιθανόλη, βιο-αέριο), με βάση κριτήρια αξιολόγησης σε όρους τεχνικών, περιβαλλοντικών,
οικονομικών, κοινωνικών και πολιτικών παραμέτρων έτσι ώστε να δικαιολογείται η ώθηση
εξερεύνησης του «καλύτερου» εναλλακτικού καυσίμου.
Μεθοδολογία
Μέθοδος συλλογής των ποιοτικών δεδομένων αποτέλεσε η προσέγγιση της συνέντευξης και μετέπειτα
τα εν λόγω δεδομένα χρησιμοποιήθηκαν για την διεκπεραίωση πολυκριτηριακής ανάλυσης.
Αποτελέσματα
Η αξιολόγηση των παραμέτρων των τεχνικών, περιβαλλοντικών, οικονομικών, κοινωνικών και
πολιτικών κριτηρίων που προέκυψε από τη προσέγγιση της πολυκριτηριακής ανάλυσης φανερώνει ότι
η οικονομία των εναλλακτικών καυσίμων πλεονεκτεί σημαντικά έναντι των παραδοσιακών καυσίμων.
Συμπεράσματα
Η συγκριτική αξιολόγηση που προέκυψε με τη μέθοδο της πολυκριτηριακής ανάλυσης, ωθεί την
εξερεύνηση του υδρογόνου ως η «καλύτερη» εναλλακτική πηγή καυσίμου, καθώς καίει καθαρότερα
έναντι των υπόλοιπων εναλλακτικών καυσίμων, δεδομένου της μέγιστης βαρύτητας στα
περιβαλλοντικά κριτήρια αξιολόγησης. | el_GR |
| dc.format.extent | vi, 99 σ. 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.subject | Ποιότητα ζωής -- Εναλλακτικές πηγές ενέργειας | el_GR |
| dc.subject | Quality of life -- Alternative energy sources | el_GR |
| dc.title | Περιβαλλοντική-Τεχνική αξιολόγηση της χρήσης των εναλλακτικών καυσίμων | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | The current way in which the fossil natural resources are consumed as energy resources does not reflect
the concept of sustainability and therefore raises new priorities for the current energy system and the
challenge is to find alternative energy sources to enhance the quality of life without jeopardizing the
environment and human health.
Aim
The purpose of this master thesis is to analyze the environmental, economic and social consequences of
alternative fuels in order to verify the feasibility of increasing their share compared to conventional fuels,
while conducting comparative evaluation of alternative fuels (hydrogen, natural gas, bio-ethanol, biogas),
based on the evaluation criteria in terms of technical, environmental, economic, social and political
parameters in order to justify the impetus to explore the "best" alternative fuel.
Methods
Method of qualitative data collection was the approach of the interview and subsequently these data were
used for processing multi-criteria analysis.
Results
The assessment of the parameters of the technical, environmental, economic, social and political criteria
that resulted from the approach of the multi-criteria analysis shows that the economy of alternative fuels significant advantages over traditional fuels.
Conclusions
The comparative assessment, resulted by the multi-criteria analysis method, drives the exploration of
hydrogen as the "best" alternative fuel source because it burns cleaner over other alternative fuels, since the maximum weight given to environmental criteria. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
