| dc.contributor.advisor | Σαμαράς, Αθανάσιος | |
| dc.contributor.author | Μιχαηλίδης, Αντρέας | |
| dc.contributor.other | Michaelides, Antreas | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2024-02-22T09:58:11Z | |
| dc.date.available | 2024-02-22T09:58:11Z | |
| dc.date.copyright | 2024-02-22 | |
| dc.date.issued | 2023-12 | |
| dc.identifier.other | ΕΔΜ/2023/00047 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/5775 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Η παρούσα μεταπτυχιακή διατριβή αποτελεί μία επιστημολογικού χαρακτήρα μελέτη. Το ερευνητικό της ενδιαφέρον εστιάζεται στην εύρεση της προβληματοποίησης των Στρατηγικών Αποφυγής Ευθύνης (ΣΑΕ) στο πεδίο της επικοινωνίας. Ο σκοπός της έρευνας είναι διπλός. Σε πρώτο στάδιο, εξετάζεται η μέθοδος της προβληματοποίησης. Αυτό επιτυγχάνεται με μία επιλεκτική ανάλυση ενός αριθμού εννοιών, μεθόδων, μεθοδολογιών και προσεγγίσεων από βιβλιογραφία η οποία έχει αφετηρία της την αρχαία Ελλάδα και τελειώνει στη σύγχρονη εποχή. Πιο συγκεκριμένα, έγινε πρώτα μία ετυμολογική εξέταση της λέξης προβληματοποίηση, ακολούθως έγινε εξέταση και ανάλυση της μαιευτικής Σωκρατικής μεθόδου, μετέπειτα παρουσιάστηκε η μεθοδολογία του Βραζιλιάνου παιδαγωγού Φρέιρε, και τέλος παρουσιάστηκαν οι μεθοδολογίες της «αρχαιολογίας», της «γενεαλογίας» και της «προβληματοποίησης» του Γάλλου φιλοσόφου Φουκό. Στη σύγχρονη εποχή έχουμε την ανάλυση της προσέγγισης της Carol Bacchi και της μεθοδολογίας της προβληματοποίησης των Alvesson & Sandberg. Από την ανάλυση αυτών των συγκεκριμένων έργων θεμελιώνονται ερευνητικά ερωτήματα τα οποία εξετάζουν και απαντούν θέματα που άπτονται της εξέλιξης της προβληματοποίησης των ΣΑΕ. Σε δεύτερο στάδιο, γίνεται μία εργαλειοποίηση τυπολογιών οι οποίες εκμαιεύονται από τη μέθοδο της προβληματοποίησης των Alvesson & Sandberg (2013), καθώς επίσης και από το βιβλίο του Hood (2011) “The Blame Game. Spin, Bureaucracy, and Self-Preservation in Government”. Οι δύο αυτές τυπολογίες εφαρμόστηκαν στο εμπειρικό υλικό της διατριβής με στόχο την αποκρυπτογράφηση της προβληματοποίησης των ΣΑΕ στην πολιτική επικοινωνία. Ως αποτέλεσμα της ανάλυσης της βιβλιογραφίας, επιβεβαιώνεται η αποκεντρωμένη συγκρότηση των ΣΑΕ ως επιστημονικού πεδίου, και η εύρεση σημαντικών μεταβλητών/κατηγοριών που επηρεάζουν σημαντικά την προβληματοποίηση των ΣΑΕ στο γενικότερο πεδίο της επικοινωνίας. Η παρούσα έρευνα μπορεί να θεωρηθεί ως ένα πρώτο βήμα προς την καλύτερη κατανόηση της λειτουργικής προβληματοποίησης και διαχρονικής εξέλιξης των ΣΑΕ. | el_GR |
| dc.format.extent | viii, 249 σ. ; 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.publisher | Ανοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρου | el_GR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | el_GR |
| dc.subject | Επιστημολογία | el_GR |
| dc.subject | Epistemology | el_GR |
| dc.subject | Στρατηγικές αποφυγής ευθύνης | el_GR |
| dc.subject | Blame avoidance strategies | el_GR |
| dc.title | Η εργαλειοποίηση των στρατηγικών υπεκφυγής ευθύνης στην στρατηγική πολιτική επικοινωνία: Μία συστηματική ανάλυση της προβληματοποίησης | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | The present master’s thesis constitutes an epistemological study. Its research interest focuses on the identification of problematization in the field of communication, specifically in the context of Blame Avoidance Strategies. The research has a dual purpose. In the first stage, it examines the evolution of problematization. This is achieved through a selective analysis of concepts, methods, methodologies, and approaches drawn from a literature review spanning from ancient Greece to the contemporary era. More specifically, an etymological examination of the term “problematization” is conducted, followed by an analysis of the Socratic method, the methodology of Brazilian educator Freire, the methodologies of “archeology”, “genealogy”, and “problematization” by the French philosopher Foucault, Carol Bacchi's WPR approach, and finally, the problematization methodology of Alvesson & Sandberg.
From the analysis of these specific works, research questions are formulated, examining and addressing issues related to the evolution of problematization in Blame Avoidance Strategies. In the second stage, typologies are developed based on the problematization method of Alvesson & Sandberg (2013) and the book by Hood (2011) “The Blame Game. Spin, Bureaucracy, and Self-Preservation in Government”. These typologies are applied to the empirical material of the thesis with the aim of deciphering the problematization of Blame Avoidance Strategies in political communication.
As a result of the literature review, the decentralized formation of Blame Avoidance Strategies as a scientific field is confirmed, along with the identification of significant variables/categories that significantly influence the problematization of Blame Avoidance Strategies in the broader field of communication. This research can be considered a first step toward a better understanding of the functional problematization and the historical evolution of Blame Avoidance Strategies. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
