Show simple item record

dc.contributor.advisorΕυθυμιάδου, Σίσσυ
dc.contributor.authorΧείλαρης, Χαράλαμπος
dc.contributor.otherChilaris, Charalampos
dc.coverage.spatialΚύπροςel_GR
dc.date.accessioned2017-11-15
dc.date.accessioned2017-11-16T08:57:21Z
dc.date.available2017-11-16T08:57:21Z
dc.date.copyright2017-09
dc.date.issued2017-09
dc.identifier.otherΔΠΠ/2017/00153el_GR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11128/3212
dc.descriptionΠεριέχει βιβλιογραφικές παραπομπές.el_GR
dc.description.abstractΣτόχος της παρούσας εργασίας είναι η ανάλυση του κύκλου ζωής βάση της μεθόδου πολυκριτηριακής ανάλυσης. Για την πολυκριτηριακή ανάλυση χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος ιεραρχικής ανάλυσης. Το καινοτόμο της παρούσας ανάλυσης είναι ότι στον κύκλο ζωής συμπεριλήφθηκαν τα ποσοστά ανακύκλωσης τα οποία και υιοθετήθηκαν ως οι πέντε εναλλακτικές (10, 20, 30, 40 και 50% ποσοστό ανακύκλωσης). Και στις δυο περιπτώσεων δοχείων, γυάλινο δοχείο η πλαστικό δοχείο η βέλτιστη λύση για μικρότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα με λιγότερη κατανάλωση ενέργειας βρέθηκε για ποσοστό ανακύκλωσης μεταξύ 20 και 30%. Η ποσοτικοποίηση της ανάλυσης του κύκλου ζωής με το πρόγραμμα Solidwοrks έδειξε ότι η αύξηση του ποσοστού ανακύκλωσης έχει άμεση επίδραση κυρίως στο ανθρακικό αποτύπωμα (μειώνεται καθώς αυξάνεται το ποσοστό ανακύκλωσης) και στον ευτροφισμό του νερού. Ωστόσο με την αύξηση του ποσοστού ανακύκλωσης η συνολική ενέργεια που καταναλώνεται δε μειώνεται αλλά μεταβαίνει ουσιαστικά από τη μια διεργασία του κύκλου ζωής στην άλλη. Τέλος, συγκρίνοντας τα δυο υλικά, το γυαλί μόνο με 20% ποσοστό ανακύκλωσης αποτελεί πάντα καλύτερη επιλογή από το πλαστικό ως προς τη μείωση του ανθρακικού αποτυπώματος, την κατανάλωση ενέργειας και την εκπομπή διοξειδίου του θείου. Αυξάνοντας το ποσοστό ανακύκλωσης του πλαστικού μειώνεται η περιβαλλοντική επίπτωση, αλλά ωστόσο πάλι έχει πιο αρνητικό περιβαλλοντικό αντίκτυπο από το γυαλί. Με βάση την ΕΕ η ανάλυση του κύκλου ζωής ενός προϊόντος καθώς και η ιεράρχηση των αστικών στερεών απορριμμάτων είναι απαραίτητα για ένα αειφόρο μέλλον.el_GR
dc.format.extent107 σ. 30 εκ,el_GR
dc.languagegrel_GR
dc.language.isogrel_GR
dc.publisherΑνοικτό Πανεπιστήμιο Κύπρουel_GR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessel_GR
dc.subjectΑνάλυση κύκλου ζωήςel_GR
dc.subjectAnalyze life cycleel_GR
dc.titleΣύγκριση περιβαλλοντικού αποτυπώματος για τις συσκευασίες πλαστικού και γυάλινου δοχείου με την μέθοδο της ανάλυσης κύκλου ζωής (ΑΚΖ)el_GR
dc.typeΜεταπτυχιακή Διατριβήel_GR
dc.description.translatedabstractThe objective of the current work is to analyze the life cycle based on multicriteria analysis. For multicriteria analysis the hierarchical analysis method was used. The innovations of this analysis are that the recycling rates that were adopted as the five alternatives (10, 20, 30, 40 and 50% recycling rate) were included in the life cycle ratio. And the best solution for less carbon dioxide emissions and less energy consumption was found for a recycling rate of between 20 and 30%. Quantification of life cycle analysis with the Solidworks program has shown that increasing recycling rates have a direct impact on carbon footprint (decreases as the rate of recycling increases) and water absorption. However, by increasing the rate of recycling, the total energy consumed does not decrease but varies substantially from one life cycle process to the other. Finally, comparing the two materials, glass only with a recycling rate of 20% is always a better choice than plastic in terms of carbon footprint reduction, energy consumption and sulfur emission. Increasing the rate of plastic recycling reduces the environmental impact, but it still has a more negative environmental impact than the glass material. Based on the EU, the life cycle analysis of a product and the distribution of urban solid waste are essential for a sustainable future.el_GR
dc.format.typepdfel_GR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record