Show simple item record

dc.contributor.advisorΚωνσταντίνου, Κώστας
dc.contributor.authorΡάλλης, Κωνσταντίνος
dc.contributor.otherRallis, Constantinos
dc.coverage.spatialΚύπροςel_GR
dc.date.accessioned2016-03-29
dc.date.accessioned2016-03-30T07:35:01Z
dc.date.available2016-03-30T07:35:01Z
dc.date.copyright2015-05
dc.date.issued2016-03-30
dc.identifier.otherΔΜΥ/2015/00330el_GR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11128/2262
dc.descriptionΠεριέχει βιβλιογραφικές παραπομπές.el_GR
dc.description.abstractΕισαγωγή: Η επικράτηση της ασθενοκεντρικής προσέγγισης στην ιατρική σκέψη οδήγησε στην καθιέρωση μοντέλων αλληλεπίδρασης ασθενούς – ιατρού, στα οποία ο ασθενής συμμετέχει ενεργά στην λήψη αποφάσεων σχετικά με την θεραπεία. Η κατανόηση των παραγόντων, που επηρεάζουν τον ασθενή στην λήψη αποφάσεων, πιστεύεται ότι θα συμβάλει στην βελτίωση της διαδικασίας προς μέγιστο όφελός του. Σκοπός: Σκοπός της παρούσας ερευνητικής μελέτης ήταν να ελέγχθει η επίδραση της επικινδυνότητας της θεραπείας στην λήψη αποφάσεων και τυχόν διαφοροποίησή της, ανάλογα με τον ρόλο του ατόμου (ασθενής ή οικείο πρόσωπο). Επιπλέον στόχος ήταν να εξετασθεί η σημασία στην λήψη αποφάσεων παραγόντων όπως φύλο, ηλικία, προηγούμενη εμπειρία και χαρακτηριστικά της προσωπικότητας σχετικά με την στάση του ατόμου απέναντι στην επικινδυνότητα. Δείγμα: Το δείγμα της μελέτης επιλέχθηκε τυχαία από το προσωπικό της Ελληνικής Αστυνομίας, που προσήλθε προς εξέταση στο Κεντρικό Ιατρείο Αθηνών από τον Σεπτέμβριο μέχρι και τον Δεκέμβριο του 2014. Συνολικά διανεμήθηκαν πενήντα αυτοσυμπληρούμενα ερωτηματολόγια, από τα οποία αξιολογήθηκαν τελικά σαράντα. Οι συμμετέχοντες θεωρήθηκαν συγκρίσιμοι ως προς το μορφωτικό επίπεδο, την κοινωνικο-οικονομική κατάσταση και το επίπεδο υγειονομικής περίθαλψης. Μέθοδος: Σε κάθε συμμετέχοντα χορηγήθηκε ένα ερωτηματολόγιο, αποτελούμενο από δύο μέρη με οδηγίες για την συμπλήρωση. Οι συμμετέχοντες είχαν χρόνο να διαβάσουν τις οδηγίες και να διατυπώσουν τυχόν απορίες. Στο πρώτο μέρος του ερωτηματολογίου οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να επιλέξουν μεταξύ δύο καμπυλών επιβίωσης ανά διάγραμμα, σε δύο σειρές των εννέα 9 διαγραμμάτων, μία (1 έως 9) ως ασθενείς και μία (9 εώς 1) ως οικείοι. Οι δύο καμπύλες αντιστοιχούσαν σε θεραπείες με διαφορετική επικινδυνότητα. Στο δεύτερο μέρος οι συμμετέχοντες ρωτήθηκαν σχετικά με φύλο, ηλικία, προηγούμενη εμπειρία και χαρακτηριστικά της προσωπικότητας τους. Συγκεκριμένα, αξιολογήθηκε η επιλογή μεταξύ παιχνιδιών λαχειοφόρου αγοράς διαφορετικής επικινδυνότητας και η θεώρηση του μέλλοντος (αφενός ως αισιόδοξη, απαισιόδοξη ή ρεαλιστική αντιμετώπιση της ζωής και αφετέρου ως προτίμηση βελτιούμενης ή φθίνουσας ακολουθίας εκβάσεων κατά Loewenstein και Prelec) ως δείκτες της στάσης απέναντι στην επικινδυνότητα. Αποτελέσματα: Η λήψη αποφάσεων σχετικά με την θεραπεία διαφέρει ανάλογα με το εάν το άτομο αποφασίζει για τον εαυτό του ή οικείο πρόσωπο. Στην πρώτη περίπτωση η απόφαση διαφοροποιείται ανάλογα με την γενικότερη στάση απέναντι στην επικινδυνότητα: οι αναζητούντες την επικινδυνότητα προτιμούν την πιο επικίνδυνη (επιθετική) θεραπεία ενώ οι αποφεύγοντες την επικινδυνότητα την λιγότερο επικίνδυνη (συντηρητική). Συμπεράσματα: Η λήψη αποφάσεων σχετικά με την θεραπεία και συγκεκριμένα η επιλογή μεταξύ θεραπειών διαφορετικής επικινδυνότητας διαφοροποιείται ανάλογα με τον ρόλο αυτού που αποφασίζει (ασθενής ή οικείο πρόσωπο) και την στάση του απέναντι στην επικινδυνότητα – αναζήτηση ή αποφυγή. Περαιτέρω προοπτικές μελέτες σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας απαιτούνται για την επιβεβαίωση και ερμηνεία των αποτελεσμάτων αυτών.el_GR
dc.format.extent83 σ. 30 εκ.el_GR
dc.languagegrel_GR
dc.language.isogrel_GR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessel_GR
dc.subjectΛήψη αποφάσεων -- Επικινδυνότητα θεραπείαςel_GR
dc.subjectDecision making -- Treatment riskel_GR
dc.titleΛήψη αποφάσεων σχετικά με την επικινδυνότητα της θεραπείας: Παράγοντες που την επηρεάζουν, όταν το άτομο αποφασίζει ως ασθενής ή ως οικείο πρόσωποel_GR
dc.typeΜεταπτυχιακή Διατριβήel_GR
dc.description.translatedabstractIntroduction: Prevalence of the patient-centered approach in the medical conscience has led to the development of patient-physician interaction models, actively involving the patient into the decision making process about treatment. Understanding factors that influence the patient during decision making is expected to improve the process, guaranteeing the patient’s greatest benefit. Objective: The objective of the study was to investigate the impact of treatment-related risk on decision making and corroborate potential differences, depending on the subject’s role (patient or close to the patient person). Moreover, the study aimed to examine how factors such as gender, age, previous experience and personality traits related to the subject’s risk attitude affect the decision making process. Sample: The participants were selected randomly among the personnel of the Greek Police Force attending the Central Medical Practice of Athens from September to December 2015. A total of 50 self-completed questionnaires were distributed, 40 of which were finally evaluated. All participents were considered comparable as far as education level, socio-economic status and healthcare level were concerned. Method: Every participant was given a self-completed questionnaire, consisting of two parts with instructions for completion. They were also given time to read the instructions and raise possible questions. When completing the first part of the questionnaire the participants were asked to choose between two survival curves depicted on each of two sets of nine graphs, assuming the role of either the patient (first set of graphs, numbered 1 to 9) or a close to the patient person (the same graphs presented in reverse order, i.e. 9 to 1). The survival curves illustrated treatment options of different risk. 11 When completing the second part of the questionnaire the participants were asked about their gender, age, previous experience and personality traits. We specifically investigated the participant’s choice between lottery games of different risk and reflections about the future (choosing among optimistic, pessimistic or realistic view of the future and prefering either improving or declining sequences of outcomes, proposed by Loewenstein και Prelec) as markers of the subject’ s risk attitude. Results: Decision making about treatment differs significantly depending on whether the subject deciding is the patient or a close to the patient person. In the former case decision about treatment differs according to the subject’s risk attitude: risk seekers choose the risky (aggressive) treatment option whereas risk averse subjects choose the less risky (conservative) option. Conclusions: Decision making about treatment and more precisely choosing between treatment options of various risk differs, depending on whether the subject decides as a patient or as a close to the patient person and according to the subjects’s risk attitude – risk seeking or risk aversion. Further longitudinal prospective studies involving mostly older patients are warranted to confirm and interprete the results of the study.el_GR
dc.format.typepdfel_GR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record