| dc.contributor.advisor | Ζορπάς, Αντώνης | |
| dc.contributor.author | Ξιαρή, Μόνικα | |
| dc.contributor.other | Xiari, Monika | |
| dc.coverage.spatial | Κύπρος | el_GR |
| dc.date.accessioned | 2016-03-10 | |
| dc.date.accessioned | 2016-03-11T08:33:00Z | |
| dc.date.available | 2016-03-11T08:33:00Z | |
| dc.date.copyright | 2015-08 | |
| dc.date.issued | 2016-03-11 | |
| dc.identifier.other | ΔΠΠ/2015/00054 | el_GR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11128/2188 | |
| dc.description | Περιέχει βιβλιογραφικές παραπομπές. | el_GR |
| dc.description.abstract | Η ραγδαία αύξηση της χρήσης χημικών ζιζανιοκτόνων με αντίκτυπο στους τρείς πυλώνες της αειφορίας, με έφερε αντιμέτωπη στη διερεύνηση εις βάθος των αρνητικών επιπτώσεων που προκαλούνται από την χημική ζιζανιοκτονία. Η μελέτη αυτή αρχικά αναφέρεται στις ευεργετικές και δυσμενείς επιπτώσεις των ζιζανίων βάση βιβλιογραφικής έρευνας και ακολούθως στις εναλλακτικές μεθόδους καταπολέμησης των ζιζανίων. Αρχικά, μελετήθηκαν οι αρνητικές επιπτώσεις τριών - γνωστών ανά το παγκόσμιο - χημικών ζιζανιοκτόνων, το Glyphosate (Roundup), το σύνθετο ζιζανιοκτόνο “Agent Orange” και οι Τριαζίνες με έμφαση την Ατραζίνη. Ακολούθως έγινε μια έρευνα βάση επιστημονικών άρθρων και οργανισμών για τις αρνητικές επιπτώσεις της χρήσης του ζιζανιοκτόνου Glyphosate και του εμπορικού σκευάσματος του Roundup. Η βιβλιογραφική έρευνα, στόχευσε να αναδείξει την επικινδυνότητα στους τρεις πυλώνες της αειφορίας, παρουσιάζοντας έτσι τις επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία με την πιθανότητα καρκινογένεσης σε ανθρώπους όπως ανάφερε ο ΠΟΥ και άλλων θανατηφόρων ασθενειών, επιπτώσεις στο περιβάλλον με αντίκτυπο την απώλεια βιοποικιλότητας, ειδικά του λεπιδόπτερου Μονάρχης, όπως και τις επιπτώσεις λόγω ρύπανσης των υδάτων, της άγριας φύσης και θηλαστικών, και τέλος την οικονομική βιωσιμότητα της χρόνιας χρήσης του από τους καταναλωτές. Ως εναλλακτική λύση αναφέρονται αναλυτικά βάση επιστημονικών άρθρων και δημοσιευμάτων οργανισμών, οι εφαρμογές μεθόδων εναλλακτικής καταπολέμησης ζιζανίων (αμειψισπορά, μικτή καλλιέργεια – συγκαλλιέργεια, χλωρή λίπανση, ηλιοαπολύμανση και οργανική εδαφοκάλυψη) χωρίς τη χρήση της χημικής μεθόδου. Ως μεθοδολογία, χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος ποσοτικής έρευνας με τη χρήση ανώνυμων ερωτηματολογίων 18 ερωτήσεων με θέμα τις μεθόδους ζιζανιοκτονίας και εναλλακτικών μεθόδων καταπολέμησης ζιζανίων που εφαρμόζουν και τις γνώσεις τους σ’ αυτά. Τα ερωτηματολόγια διανεμήθηκαν σε άτομα τα οποία εφάρμοζαν κάποια μέθοδο ζιζανιοκτονίας σε καλλιέργειες ή και αστικούς κήπους, σε δύο νησιά, Κύπρο και Κρήτη. Συμπληρώθηκαν 54 ερωτηματολόγια για την Κύπρο και 164 απ’ την Κρήτη. Τα πιο σημαντικά αποτελέσματα των ερωτηματολογίων ήταν η αυξημένη χρήση των ερωτηθέντων της Κρήτης στην δραστική ουσία Glyphosate (93.9%) και επίσης με μεγαλύτερο ποσοστό χρήσης εμπορικού σκευάσματος το Roundup (72,7%) της εταιρείας Monsanto. Αντίστοιχα στη Κύπρο, τα ποσοστά ολικής ουσίας Glyphosate η οποία επίσης ήταν τα υψηλότερα έφτασαν τα 61.8% και της χρήσης Roundup στα 25,5%. Κάτι επίσης ανησυχητικό το οποίο προέκυψε από τη έρευνα αυτή είναι η χρήση του παράνομου ζιζανιοκτόνου Gramoxon του οποίου η δραστική ουσία “Paraquat” έχει απαγορευτεί στην ΕΕ βάση του Ευρωπαϊκού Κανονισμού «ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1107/2009». 8 άτομα ανάφεραν την χρήση του σκευάσματος στη Κρήτη και 1 στη Κύπρο. Όσον αφορά τις μεθόδους εναλλακτικής καταπολέμησης ζιζανίων, η πλειοψηφία των συμμετασχόντων έδειξε ενδιαφέρον στη πιθανή ενημέρωση των μεθόδων αυτών ενώ, ένα μικρό ποσοστό των ερωτηθέντων (Κύπρος 9,3% και Κρήτη 7,1% ) εφαρμόζει κάποιες απ’ τις μεθόδους αυτές. | el_GR |
| dc.format.extent | xiv, 131 σ. εικ., 30 εκ. | el_GR |
| dc.language | gr | el_GR |
| dc.language.iso | gr | el_GR |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/closedAccess | el_GR |
| dc.subject | Χημική ζιζανιοκτονία | el_GR |
| dc.subject | Chemical on weed control | el_GR |
| dc.subject | Χημική ζιζανιοκτονία -- Αρνητικές επιπτώσεις | el_GR |
| dc.subject | Chemical on weed control -- Negative effects | el_GR |
| dc.title | Έρευνα επιπτώσεων χημικής καταπολέμησης ζιζανίων και οι εναλλακτικές μεθόδοι καταπολέμησης τους, σε καλλιέργειες στη Κρήτη και στην Κύπρο | el_GR |
| dc.type | Μεταπτυχιακή Διατριβή | el_GR |
| dc.description.translatedabstract | The rapid growth on herbicidal use and its negative impact on the three pillars of sustainability, has urged me to search in depth on those negative effects, caused by chemical applications on weed control. This study starts by mentioning the positive and negative impacts of weeds in general based on scientific articles and publications and follows with the analysis of alternative weed control methods. On the subject of chemical weed control, briefly mentioned are three “famous” chemical herbicides, Glyphosate (Roundup), “Agent Orange” and Triazine emphasizing Atrazine herbicide on their negative effects. Based on a scientific article and organization publications research, follows a more in depth analysis of the known active substance Glyphosate and one of its products “Roundup” targeting the negative impacts on the three pillars of sustainability. The research has shown the harmful impacts on human health, i.e. the possibility of glyphosate causing cancer to humans, as it was recently announced by the organization WHO, among with other reported deadly diseases by other researchers. The consequences on the environment with direct impact on loss of biodiversity, especially on the Monarch butterfly, also reported cases of water and soil pollution, loss of wildlife and mammals, as well as the agro-economical viability of the over the years usage of chemical herbicides by the consumers. As an alternative solution, alternative weed control methods (crop rotation, intercropping, green manures, solar solarization and organic mulches) are mentioned and suggested once more based on various scientific references. As part of the methodology used in this study, a quantitative research method was used with the use of anonymous questionnaires based on 18 simple questions on the subjects of weed control and alternative weed control methods the responders use, and their knowledge on these subjects. The questionnaires were shared to people who were involved in weed control on land or gardens in two islands, Cyprus and Crete. The responses were 54 for Cyprus and 164 for Crete. The most important results appeared at both islands with high herbicide use on the total active substance glyphosate and also on the product Roundup among other herbicides used. Crete showed a total Glyphosate usage of 93.9% and accordingly 72.7% on Roundup product. Cyprus on the other hand showed lower percentages of chemical use, but also spiked up on total Glyphosate usage with 61.8% and Roundup product at 25.5% as the highest values of all herbicides. Another unsettling factor, was the appearance of an illegal to the EU herbicide named “Gramoxon” found in responses in both islands. “Gramoxon’s” active substance has been ban in the EU since 2009 according to the Regulation (EC) 1107/2009. It was mentioned as usable by 8 responders in Crete and 1 in Cyprus. Regarding the alternative weed control responses, the majority showed interest in being educated on these alternative weed control methods, while a small percentage of the responders (Cyprus, 9.3% and Crete, 7.1%), apply these methods on their crops. | el_GR |
| dc.format.type | pdf | el_GR |
