Show simple item record

dc.contributor.advisorΜινογιάννης, Πάνος
dc.contributor.authorΠασσά, Ελένη
dc.contributor.otherPassa, Eleni
dc.coverage.spatialΚύπροςel_GR
dc.date.accessioned2015-09-07
dc.date.accessioned2015-09-07T10:59:15Z
dc.date.available2015-09-07T10:59:15Z
dc.date.copyright2015-06
dc.date.issued2015-09-07
dc.identifier.otherΠΥΣΣ/2015/00017el_GR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11128/2115
dc.descriptionΠεριέχει βιβλιογραφικές παραπομπές.el_GR
dc.description.abstractΗ οικονομική κρίση αποτελεί κρίσιμη συγκυρία που ευνοεί τις αλλαγές των δημόσιων πολιτικών, γιατί αναδεικνύει ακόμη πιο έντονα τις προ υπάρχουσες αναποτελεσματικότητές τους. Στην Ελλάδα οι μεταρρυθμίσεις στον υγειονομικό τομέα υπήρξαν σημείο πολιτικής αναφοράς για δεκαετίες, χωρίς όμως να οδηγήσουν και την περίοδο προ κρίσης σε ένα δίκαιο και αποτελεσματικό σύστημα υγείας. Πολλές φορές δε προτάθηκαν μεταρρυθμιστικές πολιτικές από ποικίλες πλευρές, αλλά συνάντησαν αρκετά εμπόδια και τις περισσότερες φορές, ακόμη και αν νομοθετούνταν, έμεναν ανεφάρμοστες. Στην εργασία αυτή γίνεται προσπάθεια, με τη χρησιμοποίηση των βασικών αρχών του ιστορικού θεσμισμού, να αναλυθούν οι παράγοντες που αντιστέκονται ή ευνοούν την υγειονομική μεταρρύθμιση με επίκεντρο τη σύσταση και λειτουργία του ΕΟΠΥΥ. Ο ΕΟΠΥΥ ιδρύθηκε σε μια ιστορική συγκυρία στην οποία κυριαρχεί η οικονομική κρίση με πολύπλευρες συνέπειες και οι δεσμεύσεις της χώρας για τήρηση δημοσιονομικής πειθαρχίας και υλοποίηση μεταρρυθμίσεων σε όλους τους τομείς του κράτους στα πρότυπα των επίσημων πολιτικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η μελέτη αποδεικνύει ότι η πρόταση για δημιουργία ενός ενιαίου φορέα υγείας δεν μπορούσε να παραμείνει ανεφάρμοστη, όπως σε άλλες περιόδους, γιατί το κόστος παραμονής στο προηγούμενο θεσμικό καθεστώς, δηλαδή της παροχής ασφαλιστικής κάλυψης υγείας από πολλούς διαφορετικούς φορείς, ήταν μεγαλύτερο από την επιλογή της αλλαγής μονοπατιού. Θέτοντας το διαφορετικά, το πολιτικό και οικονομικό κόστος του σεναρίου μη δημιουργίας του ΕΟΠΥΥ ήταν μεγαλύτερο από τα αντίστοιχα κόστη δημιουργίας του. Έτσι, η θεσμική αλλαγή επήλθε. Όμως, η παγίωσή της και η εμβάθυνση στο όραμα πολιτικής που τη συνοδεύουν είναι θέμα καθολικής υιοθέτησης μιας νέας κουλτούρας πολιτικής, η οποία ξεκινά από την αποδοχή της ανάγκης για χάραξη μακροχρόνιων σταθερών πολιτικών υγείας. Μια τέτοια πολιτική θα βασίζεται σε επιστημονικά τεκμηριωμένες και ξεκάθαρές προτάσεις και θα αποτρέπει την εφαρμογή περιστασιακών ή αυθαίρετων πολιτικών βουλήσεων και αβάσιμων ενεργειών. Απαιτεί δε τη συνεχή προσαρμογή σε βελτιωμένα πρότυπα με τη στήριξη μιας σειράς πολιτικών «παικτών» εντός κράτους και αγοράς, αποκτώντας έτσι και την κυριότητα της μεταρρύθμισης.el_GR
dc.format.extent106 σ. 30 εκ.el_GR
dc.languagegrel_GR
dc.language.isogrel_GR
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessel_GR
dc.subjectΥγειονομικό σύστημα -- Ελλάδαel_GR
dc.subjectHealth system -- Greeceel_GR
dc.titleΤο εγχείρημα του ΕΟΠΥΥ: Big Bang μεταρρύθμιση ή στρατηγικός ελιγμός στην παροχή υπηρεσιών υγείας και η πρόκληση της ενδυνάμωσης τουel_GR
dc.typeΜεταπτυχιακή Διατριβήel_GR
dc.description.translatedabstractThe economic crisis is a critical juncture that allows reforms in public policy because it highlights strongly its inefficiencies. In Greece, the reforms in the health sector were a political reference point for decades without however, producing any result that could lead to a fairer and more efficient healthcare system. Many times policy reforms were proposed by various sides, but they always encountered several obstacles. Even when such proposals became laws, they still remained inapplicable. This thesis attempts, by using the basic principles of Historical Institutionalism, to analyze the factors that resist or favor health reform focusing on the establishment and operation of EOPYY (ΕΟΠΥΥ), the single payer in the Greek health policy arena. EOPYY (ΕΟΠΥΥ) was founded in a historical context which the economic crisis dominated. At the same time the country was required to achieve fiscal discipline and implement a number of reforms in all areas of public policy to reach standards of official European Union policies. This study shows that the proposal to create a single healthcare organization, an idea that had circulated in policy circles in the past, could no longer remain inapplicable, as at older times, because the cost of stay in the previous institutional arrangements, which is to provide health insurance coverage from many different agencies, was larger than the option of changing policy path. From a different point of view, the political and economic costs of non-creating EOPYY (ΕΟΠΥΥ) were higher than the costs of creation. Thus, the institutional change occurred. The consolidation and deepening of the political vision attached to it, is a matter of general adoption of a new political culture, which starts from the acceptance of the need for making long-term stable health policies. Such a policy would be based on scientifically proven and clear proposals and prevents application incidental or arbitrary political wills and unfounded actions. It requires continuous adaptation to improved standards to support a series of political "players" in the state and the market, and thus acquiring ownership of the reform.el_GR
dc.format.typepdfel_GR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record